Часто глядя на своих более успешных подружек, я думала о том, что если бы была красива, многое из того, что недоступно мне сегодня, стало бы реальностью. В такие моменты я жалела о том, что не могу изменить себя. И вот однажды во всех этих размышлениях, я напоролось на мысль, что если бы даже и прилетел «волшебник в голубом вертолете», могущий в один момент изменить всю меня до неузнаваемости, я не знаю какой хотела бы стать. В 10 мне казались красивыми тети в пышных платьях, в 15 стройные длинноволосые девушки, в 20 знойные красавицы. Так что такое красота? И в чем ее суть? rn Всемогущий повелитель человеческого времени Интернет подбросил мне очередное интересное шоу: красивые люди участвуют в конкурсе красоты. Но загвоздка в том, что оценивают на проекте вовсе не внешнюю красоту. И пока не о чем не догадывающиеся участники борются с лишним весом, замазывают неровности на лицах и уничтожают волосы феном и плойкой, всевидящее жюри внимательно следит за их поведением в быту и отношением к другим людям. И вот незадача! Плохие поступки совершали именно те люди, на которых я делала ставки, так как они были мне приятны внешне. Оказывается, оценивая людей только по внешности можно серьезно ошибиться. rn А давайте представим себе мир наоборот. Наше в этом мире совсем не видно, а наши мысли и поступки материальны . И каждый из нас это не плоть и кровь, а совокупность мыслей, желаний и намерений. Как вы думаете, остались бы теперешние лидеры на первых позициях? А вот для Бога все выглядит именно так. Красивое личико не сможет компенсировать злые поступки, а накачанный пресс не заменит любовь к людям.rn И последний вопрос: чтобы вы выбрали стройные ноги или чувство юмора? Или может ли для вас пышный бюст быть важнее интеллекта?rn Вместо эпилога расскажу вам историю поразившую меня. Актриса, сыгравшая главную роль в первой части «Грязных танцев», была весьма недовольна своей внешностью. И как только она накопила достаточно денег, первым делом она побежала к пластическому хирургу. И тот, как мастер своего дела, изменил ее внешность согласно всем существующим канонам Голливуда. Из клиники вернулась красивая женщина с правильными чертами лица. Но после этого она снялась всего лишь в паре незначительных ролей – режиссеры сказали, что, изменив себя, она потеряла свою индивидуальность. rn Давайте перестанем наносить раны другим из-за того, что они не подходят под наши стандарты, и сами не будем реагировать на подобные высказывания. Мы созданы всемогущим Богом, а любой шедевр, созданный великим автором, прекрасен.rn rn
--- Авторские права на произведение принадлежат газете "Для ТЕБЯ". Публикация произведения допускается только по согласованию с редакцией газеты.
Элла Приколотина,
Украина, Хмельницкий
Увлекаюсь театром, иногда под вдохновением пишу сценарии e-mail автора:naeli@inbox.ru
Прочитано 7452 раза. Голосов 2. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
«Эвтаназия – выход или тупик?» - Таня Фадеева Всякие мысли возникали у меня в голове, когда в квартире под нашей кричал ночами на весь дом старый больной сосед. Он всех проклинал и специально никому не давал спать на зло. А утром мы невыспавшиеся шли на работу. И скажу честно, я думала, а не лучше ли ему перестать мучатся самому и мучать других. Я все думала... А потом сосед внезапно умер сам. И,вообщем, решила я написать об эвтаназии. Что скажете вы?
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
